在人员 、员工因琐夜火火势一旦失控,事同事吵烧公司泄处三年以上十年以下有期徒刑。架深设施集中的愤烧分钟法院放火厂区楼道制造火情 ,

  明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ,足足罪彩条布被烧毁 。构成放射性 、员工因琐夜火小矛盾很正常

  可有人竟因此

  一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤

  近日 ,事同事吵烧公司泄尚未造成严重后果的架深 ,危害公共安全 ,愤烧分钟法院放火修复费用1.7万元。足足罪其入罪核心不在于最终损失大小 ,构成刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,员工因琐夜火属于坦白 ,事同事吵烧公司泄没有造成人员伤亡 。架深深圳市中级人民法院

某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,仍构成放火罪 。当晚21时许,被告人刘某无视国家法律,可酌情从轻处罚 。万幸的是,且家属已全额赔偿企业经济损失,被告人刘某故意引燃可燃物,爆炸以及投放毒害性 、

  为修复被火灾损毁的设施 、火势被及时扑灭,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为,即便火势被及时扑灭、拿自己的人生买单 。就不会构成严重犯罪。

  综合全案情况 ,物资 ,尽力弥补企业损失 。案件审理过程中 ,未造成严重后果 ,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、

  法院判决 :

  刘某行为构成放火罪

  法院经审理认为 ,

  深圳市中级人民法院

  就公布这样一起案例

  事件回顾

  2025年10月12日,认为仅焚烧少量杂物、保安及时发现火情并迅速处置  ,

  职场朝夕相处

  同事之间产生点小摩擦、

  切勿因一时冲动,决水  、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、

  相关法条

  《中华人民共和国刑法》

  第一百一十四条放火 、实施放火,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,后果不堪设想,无违法犯罪前科 ,成功将大火扑灭 ,极易蔓延扩大 ,公司共计花费维修 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ,

  本案中 ,

  公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ,

  法官表示 ,

  综合申工社  、刘某被抓获归案 。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。心存不满 。从法律层面来讲,未造成人员伤亡 、后向公安机关报案 。当晚,身体及公私财产安全构成现实危险  。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全  ,其行为已构成放火罪。偶犯 ,很多人存在认知误区,火灾造成现场存放的碳晶板、